Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
 
 

Azzardo. Lauro (PdL): Il governo finalmente si sveglia sul gioco d'azzardo. Divieto assoluto della pubblicità. "Il governo finalmente si sveglia. Il ministro Riccardi vuole intervenire sullo scandalo della pubblicità del gioco d'azzardo, che imperversa sulle reti televisive, anche del servizio pubblico, e sulla carta stampata. Si tratta di un'iniziativa meritoria, se va nella direzione di un divieto assoluto, che liberi anche l'informazione dai condizionamenti dei contratti pubblicitari." Lo ha dichiarato il sen. Raffaele Lauro del PdL, membro della commissione antimafia. ---------------------- Agenzie di stampa GIOCHI: LAURO (PDL), BENE RICCARDI SERVE DIVIETO SPOT SU GIOCO D'AZZARDO = Roma, 29 feb. (Adnkronos) - "Il governo finalmente si sveglia. Il ministro Riccardi vuole intervenire sullo scandalo della pubblicita' del gioco d'azzardo, che imperversa sulle reti televisive, anche del servizio pubblico, e sulla carta stampata. Si tratta di un'iniziativa meritoria, se va nella direzione di un divieto assoluto, che liberi anche l'informazione dai condizionamenti dei contratti pubblicitari''. Lo dichiara in una nota il senatore del Pdl Raffaele Lauro, membro della commissione Antimafia. (Sin/Col/Adnkronos) 29-FEB-12 13:38 NNNN GIOCHI:LAURO(PDL),BENE GOVERNO SU NO PUBBLICITA' AD AZZARDO (ANSA) - ROMA, 29 FEB - ''Il governo finalmente si sveglia. Il ministro Riccardi vuole intervenire sullo scandalo della pubblicita' del gioco d'azzardo, che imperversa sulle reti televisive, anche del servizio pubblico, e sulla carta stampata. Si tratta di un'iniziativa meritoria, se va nella direzione di un divieto assoluto, che liberi anche l'informazione dai condizionamenti dei contratti pubblicitari.'' Lo ha detto il senatore del Pdl Raffaele Lauro, membro della commissione antimafia che da tempo si batte per limitare il gioco d'azzardo.(ANSA). COM-SES 29-FEB-12 15:23 NNNN

Liberalizzazioni. Lauro (PdL): Non corrispondono pienamente all'interesse nazionale. Sono un primo passo. "Le liberalizzazioni all'esame del Senato non corrispondono pienamente all'interesse nazionale e a quelle attese riforme strutturali, necessarie a smantellare le soffocanti corporazioni, che, anche se ridimensionate, sopravvivono con i loro poteri di interdizione. E' un primo passo, tuttavia, che va sostenuto, ma che necessiterà di altri interventi, in futuro, per una reale modernizzazione del nostro paese." Lo ha dichiarato il sen. Raffaele Lauro del PdL. -------------- Agenzie di stampa LIBERALIZZAZIONI, LAURO (PDL): SOLO PRIMO PASSO (9Colonne) Roma, 29 feb - "Le liberalizzazioni all'esame del Senato non corrispondono pienamente all'interesse nazionale e a quelle attese riforme strutturali, necessarie a smantellare le soffocanti corporazioni, che, anche se ridimensionate, sopravvivono con i loro poteri di interdizione. E' un primo passo, tuttavia, che va sostenuto, ma che necessiterà di altri interventi, in futuro, per una reale modernizzazione del nostro paese." Lo ha dichiarato il senatore del Pdl Raffaele Lauro. 291254 FEB 12  Liberalizzazioni, Lauro: Primo passo, serviranno altri interventi Roma, 29 FEB (il Velino/AGV) - "Le liberalizzazioni all'esame del Senato non corrispondono pienamente all'interesse nazionale e a quelle attese riforme strutturali, necessarie a smantellare le soffocanti corporazioni, che, anche se ridimensionate, sopravvivono con i loro poteri di interdizione. E' un primo passo, tuttavia, che va sostenuto, ma che necessitera' di altri interventi, in futuro, per una reale modernizzazione del nostro paese". Lo ha dichiarato il senatore Raffaele Lauro del Pdl. - www.ilvelino.it - (com/gat) 291309 FEB 12 NNNN

Casta. Lauro (PdL): I privilegi (auto, uffici e personale) degli ex-presidenti di Camera e Senato dovrebbero cessare a conclusione dell'incarico. "I benefit vitalizi (auto, uffici e personale), privilegi residuali di una casta al tramonto, degli ex presidenti di Camera e Senato dovrebbero cessare, per tutti, a conclusione dell'incarico e, da subito, per chi ancora ne gode. La decisione di limitarli a soli (sic!) dieci anni, dopo la cessazione dell'incarico, appare incoerente, contraddittoria e, in definitiva, una presa in giro per l'opinione pubblica e per i cittadini. Un compromesso all'italiana! Provocatorio, poi, diventa fare passare, con la complicità di una parte della stampa, questa riduzione a dieci anni come un sacrificio imposto, in nome della trasparenza e dell'austerità, alle autorevoli personalità interessate. Gli ex-presidenti si sottraggano a questa contraddizione e vi rinunzino spontaneamente. Questo sì sarebbe un esempio da esaltare!" Lo ha dichiarato il sen. Raffaele Lauro del PdL, membro della commissione affari costituzionali. ------------------ Agenzie di stampa Costi politica, Lauro: Benefit ex presidenti Aule,stop a fine mandato Roma, 29 FEB (il Velino/AGV) - "I benefit vitalizi (auto, uffici e personale), privilegi residuali di una casta al tramonto, degli ex presidenti di Camera e Senato dovrebbero cessare, per tutti, a conclusione dell'incarico e, da subito, per chi ancora ne gode". Lo ha dichiarato Raffaele Lauro membro della commissione Affari costituzionali ed esponente del Pdl. "La decisione di limitarli a soli (sic!) dieci anni, dopo la cessazione dell'incarico, appare incoerente, contraddittoria e, in definitiva, una presa in giro per l'opinione pubblica e per i cittadini. Un compromesso all'italiana! Provocatorio, poi, diventa fare passare, con la complicita' di una parte della stampa, questa riduzione a dieci anni come un sacrificio imposto, in nome della trasparenza e dell'austerita', alle autorevoli personalita' interessate. Gli ex-presidenti si sottraggano a questa contraddizione e vi rinunzino spontaneamente. Questo si' sarebbe un esempio da esaltare!", ha concluso. - www.ilvelino.it - (com/fae) 290918 FEB 12 NNNN COSTI POLITICA, LAURO (PDL): STOP A BENEFIT EX PRESIDENTI PARLAMENTO (9Colonne) Roma, 29 feb - "I benefit vitalizi (auto, uffici e personale), privilegi residuali di una casta al tramonto, degli ex presidenti di Camera e Senato dovrebbero cessare, per tutti, a conclusione dell'incarico e, da subito, per chi ancora ne gode. La decisione di limitarli a soli (sic!) dieci anni, dopo la cessazione dell'incarico, appare incoerente, contraddittoria e, in definitiva, una presa in giro per l'opinione pubblica e per i cittadini. Un compromesso all'italiana!". Così Raffaele Lauro, membro della commissione affari costituzionali. "Provocatorio, poi, diventa fare passare, con la complicità di una parte della stampa - prosegue il senatore Pdl -, questa riduzione a dieci anni come un sacrificio imposto, in nome della trasparenza e dell'austerità, alle autorevoli personalità interessate. Gli ex-presidenti si sottraggano a questa contraddizione e vi rinunzino spontaneamente. Questo sì sarebbe un esempio da esaltare". (red) 290934 FEB 12  COSTI POLITICA: LAURO (PDL), PRIVILEGI EX-PRESIDENTI CAMERA E SENATO CESSINO A FINE INCARICO = "LA DECISIONE DI LIMITARLI A 'SOLI' DIECI ANNI APPARE UNA PRESA IN GIRO" Roma, 29 feb. (Adnkronos) - "I benefit vitalizi (auto, uffici e personale), privilegi residuali di una casta al tramonto, degli ex presidenti di Camera e Senato dovrebbero cessare, per tutti, a conclusione dell'incarico e, da subito, per chi ancora ne gode. La decisione di limitarli a 'soli' dieci anni, dopo la cessazione dell'incarico, appare incoerente, contraddittoria e, in definitiva, una presa in giro per l'opinione pubblica e per i cittadini". Lo dichiara Raffaele Lauro, senatore del Pdl e membro della commissione affari costituzionali. "Un compromesso all'italiana", aggiunge Lauro. "Provocatorio, poi, diventa fare passare, con la complicita' di una parte della stampa, questa riduzione a dieci anni come un sacrificio imposto, in nome della trasparenza e dell'austerita', alle autorevoli personalita' interessate. Gli ex-presidenti si sottraggano a questa contraddizione e vi rinunzino spontaneamente. Questo si' sarebbe un esempio da esaltare", conclude. (Prf/Ct/Adnkronos) 29-FEB-12 10:13 NNNN

"I toni, pieni di acredine e di attesa delusa, delle dichiarazioni sulla sentenza di proscioglimento, per prescrizione, di Silvio Berlusconi, dimostrano quanto il confronto politico, in Italia, sia inquinato dalla deriva giustizialista e quanto le sinistre ancora confidino, per vincere, sulle scorciatoie giudiziarie, piuttosto che sulle idee, sui programmi e sulla capacità di governo." Lo ha dichiarato il sen. Raffaele Lauro del PdL, membro della commissione affari costituzionali. ------------------- Agenzie di stampa CASO MILLS: LAURO (PDL), SINISTRA CONFIDA ANCORA IN SCORCIATOIE GIUDIZIARIE = Roma, 26 feb. (Adnkronos) - "I toni, pieni di acredine e di attesa delusa, delle dichiarazioni sulla sentenza di proscioglimento, per prescrizione, di Silvio Berlusconi, dimostrano quanto il confronto politico, in Italia, sia inquinato dalla deriva giustizialista e quanto le sinistre ancora confidino, per vincere, sulle scorciatoie giudiziarie, piuttosto che sulle idee, sui programmi e sulla capacita' di governo." Lo afferma il senatore del Pdl Raffaele Lauro, membro della commissione Affari costituzionali di palazzo Madama. (Red-Pol/Col/Adnkronos) 26-FEB-12 13:54 NNNN MILLS: LAURO(PDL), SINISTRA CONFIDA IN SCORCIATOIE GIUDIZIARIE = (AGI) - Roma, 26 feb. - "I toni, pieni di acredine e di attesa delusa, delle dichiarazioni sulla sentenza di proscioglimento, per prescrizione, di Silvio Berlusconi, dimostrano quanto il confronto politico, in Italia, sia inquinato dalla deriva giustizialista". Lo ha dichiarato il senatore Raffaele Lauro del PdL, membro della commissione affari costituzionali. E dimostrano, aggiunge, "quanto le sinistre ancora confidino, per vincere, sulle scorciatoie giudiziarie, piuttosto che sulle idee, sui programmi e sulla capacita'?di governo" (AGI) Mao 261730 FEB 12 NNNN

Governo. Lauro (PdL): Il taglio dei maxi-stipendi non si areni di fronte alle pastoie burocratiche "La meritoria operazione del taglio dei maxistipendi non può essere ostacolata da pastoie burocratiche, come la mancata centralizzazione di tutti gli emolumenti, percepiti, a qualsiasi titolo, da più amministrazioni o enti, dai dirigenti e manager pubblici. Il governo estenda, con una norma ad hoc e relativa pesante sanzione, l'obbligo della comunicazione, per via informatica, degli emolumenti-extra non solo all'amministrazione di appartenenza, ma anche ad un centro unico, che, per logica, dovrebbe essere un ufficio dedicato del ministero della pubblica amministrazione o del ministero delle finanze. Naturalmente l'obbligo, adempiuto in via ordinaria, in uno con la dichiarazione dei redditi, dovrebbe essere preceduto, nell'immediato, da una comunicazione straordinaria, entro termini brevissimi, per consentire, da subito, l'applicazione del tetto agli stipendi. Non poteva una tale norma essere inserita nel decreto sulla semplificazione fiscale, approvato dal governo venerdì scorso?" Lo ha dichiarato il sen. Raffaele Lauro del PdL, membro della commissione affari costituzionali. -------------- Agenzie di stampa P.A.: LAURO (PDL), TAGLIO MAXI-STIPENDI NON SI ARENI DI FRONTE ALLE PASTOIE BUROCRATICHE = Roma, 26 feb. (Adnkronos) - "La meritoria operazione del taglio dei maxistipendi non puo' essere ostacolata da pastoie burocratiche, come la mancata centralizzazione di tutti gli emolumenti, percepiti, a qualsiasi titolo, da piu' amministrazioni o enti, dai dirigenti e manager pubblici''. Lo afferma in una nota Raffaele Lauro del PdL, membro della commissione affari costituzionali. ''Il governo estenda, con una norma ad hoc e relativa pesante sanzione, l'obbligo della comunicazione, per via informatica, degli emolumenti-extra non solo all'amministrazione di appartenenza, ma anche ad un centro unico, che, per logica, dovrebbe essere un ufficio dedicato del ministero della pubblica amministrazione o del ministero delle finanze -continua Lauro-. Naturalmente l'obbligo, adempiuto in via ordinaria, in uno con la dichiarazione dei redditi, dovrebbe essere preceduto, nell'immediato, da una comunicazione straordinaria, entro termini brevissimi, per consentire, da subito, l'applicazione del tetto agli stipendi. Non poteva una tale norma essere inserita nel decreto sulla semplificazione fiscale, approvato dal governo venerdi' scorso?". (Sec/Col/Adnkronos) 26-FEB-12 11:30 NNNN