On. Sen. Lauro, ovviamente attendo la pubblicazione della relazione, prima di esprimere la mia opinione sulla Sua proposta. Ma intanto mi chiedo se siano stati valutati aspetti tecnici che risultano fondamentali in questa materia. Mi occupo da anni di Diritto delle Nuove Tecnologie, e le posso garantire che la tecnologia offre una serie di modalità per impedire/rendere estremamente difficile l'identificazione degli utenti (anonymizer, proxy, ecc.). Con questo non voglio sostenere che il problema da Lei evidenziato sia inesistente, tuttavia il settore tecnologico appare particolarmente sfuggente alle "reti" normative. Sempre disponibile ad un sereno confronto Avv. Giuliano De Luca ---------------- Gentile Avvocato De Luca, innanzi tutto, auguri di Buon Natale a Lei e a tutti gli amici del blog! La ringrazio per il Suo intervento, chiaro ed incisivo, e raccolgo, con molto interesse, la richiesta di confronto su un tema delicatissimo, che presenta risvolti costituzionali (a me ben presenti) e tecnologici (da Lei ben sottolineati ) di grande rilievo. A seguito delle notizie di stampa (in parte fuorvianti) sul mio ddl, insieme con una caterva di minacce, aggressioni verbali, ed insulti, del tutto immotivati, ma che avevo messo in conto e che non mi spaventano (abituato, come sono, a ben altre minacce!!), mi sono pervenute anche autorevoli proposte di operatori del settore per organizzare alcuni convegni di studio per l' approfondimento della materia. Le sarei grato, da ora, di una disponibilità a partecipare per recare un Suo contributo di alta professionalità. Non escludo di organizzare un incontro a Sorrento, nel 2010! Se da questi approfondimenti risultasse minacciata la libertà di opinione, non esiterei a modificare o a ritirare il disegno di legge. Le notizie provenienti dagli USA, tuttavia, sembrano dare ragione alle mie preoccupazioni. Minacce telematiche ed informatiche alla vita della First Lady hanno portato all'immediato arresto degli autori! La saluto caramente, nell'attesa di conoscerLa di persona! Raffaele Lauro ------------------ Gentile Direttore Cinque, ho letto l'intervento sul blog, da Lei diretto, sul mio recente ddl. Desidero subito rassicurare Lei ed i Suoi lettori che non è mia intenzione proporre alcuna limitazione o condizionamento, in qualsiari forma, alla libertà di informazione e di circolazione delle idee, garantita dalla Costituzione. Considero il web una della forme più alte di comunicazione democratica. Quando sarà pubblicata la relazione al provvedimento sul sito del Senato, sarà dissolto ogni equivoco. In attesa, mi dichiaro disponibile ad un confronto su un tema delicatissimo, che presenta risvolti costituzionali e tecnologici di grande rilievo, come evidenziato da studiosi della disciplina informatica. A seguito, inoltre, delle notizie di stampa (in parte fuorvianti) sul mio ddl, mi sono pervenute anche autorevoli proposte di operatori del settore per organizzare alcuni convegni di studio per l' approfondimento della materia. Non escudo, quindi, di organizzare un incontro a Sorrento, nel 2010, al quale, fin da ora, mi permetto di invitarLa. Se da questi approfondimenti risultasse minimamente minacciata la libertà di opinione, non esiterei a modificare o a ritirare il mio disegno di legge. La ringrazio ed auguro a Lei e ai Suoi lettori un prospero 2010! Raffaele Lauro

I commenti sono disabilitati.