\\ Home Page : Articolo
Polemica sulla proposta del Sen. Lauro di abolire la vigilanza Rai (Roma, 4 dicembre 2009)
Di Raffaele Lauro (del 08/12/2009 @ 18:50:18, in Il commento politico, linkato 407 volte)
ADN0097 3 POL 0 RTD POL NAZ
RAI: LAURO (PDL), MIO DISEGNO LEGGE PER ABOLIRE COMMISSIONE VIGILANZA =
Roma, 4 dic. - (Adnkronos) - Un disegno di legge per abolire la
Commissione di vigilanza sulla Rai, "la cui missione istituzionale
appare destinata a sicuro fallimento". E' l'intenzione manifestata in
una nota dal senatore Raffaele Lauro (Pdl), che esprime "amarezza per
l'andamento dei lavori della Commissione per la poca incisivita'
finora manifestata".
"Ora sembrano svegliarsi tutti - ha precisato Lauro - mentre in
Commissione, per mesi, sono stato lasciato solo. La vigilanza Rai e'
zeppa di esponenti del cosiddetto 'partito Rai', che si preoccupano
piu' di non disturbare l'alta dirigenza dell'azienda, piuttosto che
esercitare in concreto i compiti di vigilanza, previsti dalla legge
istitutiva e dal Regolamento. Viene violato, in permanenza, l'art. 3
del Regolamento, che obbliga, ripeto obbliga, i vertici aziendali ad
esibire la documentazione richiesta ai fini della vigilanza".
"Sono ormai mesi che, nonostante anche le sollecitazioni scritte
del presidente Zavoli, attendo risposte, precise e documentate, dal
direttore generale Masi su alcuni delicatissimi problemi aziendali, da
me posti, legittimamente e ripetutamente, in Commissione: l'andamento
storico delle entrate da canone e la concreta attivita' antievasione;
l'elenco dei salvacondotti legali ad alcune isole informative;
l'ipertrofia della dirigenza, i compensi ed i responsabili delle
nomine effettuate negli anni; gli appalti extraziendali e le risorse
interne inutilizzate. Di questo passo, il servizio pubblico e'
segnato, come e' stato segnato quello della vecchia Alitalia. Stessi
mali aziendali, stesso risultato.''
(Rdk/Ct/Adnkronos)
04-DIC-09 09:23
ADN0379 3 FDG 0 RTD FDI NAZ
NOTIZIE FLASH: 1/A EDIZIONE - L'INTERNO (15) =
Roma. Un disegno di legge per abolire la Commissione di
vigilanza sulla Rai, "la cui missione istituzionale appare destinata a
sicuro fallimento". E' l'intenzione manifestata in una nota dal
senatore Raffaele Lauro (Pdl), che esprime "amarezza per l'andamento
dei lavori della Commissione per la poca incisivita' finora
manifestata". "Ora sembrano svegliarsi tutti - ha precisato Lauro -
mentre in Commissione, per mesi, sono stato lasciato solo. La
vigilanza Rai e' zeppa di esponenti del cosiddetto 'partito Rai', che
si preoccupano piu' di non disturbare l'alta dirigenza dell'azienda,
piuttosto che esercitare in concreto i compiti di vigilanza, previsti
dalla legge istitutiva e dal Regolamento. Viene violato, in
permanenza, l'art. 3 del Regolamento, che obbliga, ripeto obbliga, i
vertici aziendali ad esibire la documentazione richiesta ai fini della
vigilanza". "Sono ormai mesi che, nonostante anche le sollecitazioni
scritte del presidente Zavoli, attendo risposte, precise e
documentate, dal direttore generale Masi su alcuni delicatissimi
problemi aziendali, da me posti, legittimamente e ripetutamente, in
Commissione: l'andamento storico delle entrate da canone e la concreta
attivita' antievasione; l'elenco dei salvacondotti legali ad alcune
isole informative; l'ipertrofia della dirigenza, i compensi ed i
responsabili delle nomine effettuate negli anni; gli appalti
extraziendali e le risorse interne inutilizzate. Di questo passo, il
servizio pubblico e' segnato, come e' stato segnato quello della
vecchia Alitalia. Stessi mali aziendali, stesso risultato.''
(Sin/Ct/Adnkronos)
04-DIC-09 12:39
ADN0558 6 POL 0 RTD POL NAZ
RAI: PARDI (IDV), VIGILANZA DECIDE POCO MA NON VA ABOLITA =
DA LAURO PROVOCAZIONE DA ROVESCIARE, COMMISSIONE NON E' FOGLIA
DI FICO
Roma, 4 dic. (Adnkronos) - "Le condizioni politiche all'interno
della Commissione di Vigilanza sono tali che uno potrebbe anche dire
'aboliamola'. La maggioranza e' di centrodestra e il suo leader e'
padrone e' monopolista privato del settore privato e controllore di
quello pubblico. Quindi, a che serve? In questo senso capisco la
provocazione del collega Lauro, ma provo a rovesciarla". Lo dice
all'ADNKRONOS Francesco 'Pancho' Pardi (Idv), commentando il ddl
presentato da Raffaele Lauro (Pdl) a palazzo Madama per l'abolizione
della commissione di Vigilanza.
"La commissione e' stata ferma un anno, com'e' noto -prosegue-
poi abbiamo fatto un utilissimo lavoro di informazione, con audizioni
di direttori e esponenti della televisione. Pero', obiettivamente, non
si puo' decidere niente. Tuttavia, il presidente Zavoli fa un gran
lavoro, noi ci diamo da fare insieme ad altri colleghi".
"Ecco: il nostro lavoro sta li' a dimostrare che si puo' evitare
che l'organismo si trasformi solo in una 'foglia di fico'. Lauro
-aggiunge- prova a tagliare il nodo gordiano con la proposta di
abolizione, io dico che, malgrado il rapporto di forze sfavorevole, si
puo' onorare questa funzione importante. Se poi -conclude- la
commissione potesse occuparsi anche dei profili di servizio pubblico
degli operatori privati, sarebbe tanto di guadagnato".
(Pol-Fan/Ct/Adnkronos)
04-DIC-09 14:04
ADN0588 3 POL 0 RTD POL NAZ
RAI: LANDOLFI (PDL), VIGILANZA NON VA ABOLITA MA VA RIPENSATA =
SOLUZIONE E' VIGILARE SU CONTENUTO SERVIZIO PUBBLICO E NON SU
AZIENDA
Roma, 4 dic. - (Adnkronos) - ''Sono contrario all'abolizione
della Vigilanza Rai, perche' ci sono almeno due questioni che non
possono non trovare un aggancio con l'istituzione parlamentare:
l'accesso al mezzo televisivo e il pluralismo dell'informazione''. Non
piace a Mario Landolfi, deputato del Pdl ed esponente della Vigilanza
Rai, la proposta lanciata dal senatore Raffaele Lauro, che ha
presentato un ddl per abolire la commissione parlamentare sul servizio
radiotelevisivo.
''Certo -ammette Landolfi- possiamo discutere del fatto che la
commissione vada ripensata perche' e' stata istituita in un periodo
che appare preistorico alla luce dell'innovazione tecnologica, ma non
si puo' fare a meno della Vigilanza Rai''. L'ex ministro delle
Comunicazioni e della Vigilanza Rai indica una sua ricetta per
rinnovare l'organismo bicamerale: ''La soluzione ideale sarebbe quella
di mettere il canone Rai all'asta e finanziarie cosi' non il soggetto
ma l'oggetto del servizio pubblico radiotelevisivo. In tal modo, la
commissione parlamentare non vigilerebbe sull'azienda, ma sul
contenuto del servizio pubblico''.
(Pol-Vam/Ct/Adnkronos)
04-DIC-09 14:25
ADN0610 6 POL 0 RTD POL NAZ
RAI: SANTELLI (PDL), COMMISSIONE DA RIFORMARE NON DA ABOLIRE =
Roma, 4 dic. (Adnkronos) - "Credo che un conto sia denunciare il
fatto che la commissione di Vigilanza sulla Rai ha pochi poteri, che
andrebbero aumentati e rafforzati; altro conto e' sostenerne
l'abolizione tout court, che spero sia una provocazione". Lo dice
all'ADNKRONOS Jole Santelli (Pdl), componente di quella commissione di
Vigilanza Rai, che il senatore Raffaele Lauro (Pdl), vorrebbe abolite
con il ddl presentato a palazzo Madama.
"Sul versante dell'aumento dei poteri, si e' lavorato molto
attorno ad una nuova regolamentazione del question time, che puo'
essere un passo utile. Ma dire -prosegue- che la commissione non
serve, che va abolita vorrebbe significare privare il Parlamento della
possibilita' di un controllo pubblico su un servizio che, appunto, e'
pubblico. Chi svolgerebbe, altrimenti, questa funzione?".
(Pol-Fan/Gs/Adnkronos)
04-DIC-09 14:37
ADN0681 3 POL 0 RTD POL NAZ
RAI: VITA (PD), TEMI POSTI DA LAURO NON C'ENTRANO CON ABOLIZIONE VIGILANZA =
ORGANO PARLAMENTARE ULTIMA TRINCEA A DIFESA DEL PLURALISMO
Roma, 4 dic. (Adnkronos) - "Si puo' discutere in ogni momento
dei temi posti dal senatore Raffaele Lauro in merito alla Rai. Tutto
questo, pero', non c'entra nulla con l'abolizione della Commissione di
Vigilanza". Lo ha sottolineato Vincenzo Vita, senatore del Pd e
componente della Vigilanza Rai, commentando il ddl con il quale
l'esponente del Pdl propone di abolire l'organo parlamentare
La commissione, aggiunge Vita, "appare oggi, anche grazie alla
prestigiosa presidenza di Sergio Zavoli, l'ultima 'casamatta'
democratica di fronte all'offensiva onnivora del governo e della
maggioranza, che vorrebbero che nessuno ostacolo si frapponesse alla
definitiva occupazione del servizio pubblico".
"Quanto all'andamento della commissione e' bene ricordare al
senatore Lauro e ai suoi colleghi che per mesi e' stato fatto un
ostruzionismo volto a impedire che si eleggesse il presidente
dell'organismo. Se mai, i parlamentari del centro destra, vengano piu'
spesso in commissione -conclude Vita- ponendo li' i problemi che
ritengono di porre".
(Pol/Col/Adnkronos)
04-DIC-09 15:16
ADN0734 6 FDG 0 RTD FDI NAZ
NOTIZIE FLASH: 2/A EDIZIONE - L'INTERNO (5) =
Roma. ''Sono contrario all'abolizione della Vigilanza Rai,
perche' ci sono almeno due questioni che non possono non trovare un
aggancio con l'istituzione parlamentare: l'accesso al mezzo televisivo
e il pluralismo dell'informazione''. Non piace a Mario Landolfi,
deputato del Pdl ed esponente della Vigilanza Rai, la proposta
lanciata dal senatore Raffaele Lauro, che ha presentato un ddl per
abolire la commissione parlamentare sul servizio radiotelevisivo.
''Certo -ammette Landolfi- possiamo discutere del fatto che la
commissione vada ripensata perche' e' stata istituita in un periodo
che appare preistorico alla luce dell'innovazione tecnologica, ma non
si puo' fare a meno della Vigilanza Rai''. L'ex ministro delle
Comunicazioni e della Vigilanza Rai indica una sua ricetta per
rinnovare l'organismo bicamerale: ''La soluzione ideale sarebbe quella
di mettere il canone Rai all'asta e finanziarie cosi' non il soggetto
ma l'oggetto del servizio pubblico radiotelevisivo. In tal modo, la
commissione parlamentare non vigilerebbe sull'azienda, ma sul
contenuto del servizio pubblico''. (segue)
(Rre/Zn/Adnkronos)
04-DIC-09 15:40
ADN0737 6 FDG 0 RTD FDI NAZ
NOTIZIE FLASH: 2/A EDIZIONE - L'INTERNO (8) =
Roma. "Credo che un conto sia denunciare il fatto che la
commissione di Vigilanza sulla Rai ha pochi poteri, che andrebbero
aumentati e rafforzati; altro conto e' sostenerne l'abolizione tout
court, che spero sia una provocazione". Lo dice all'ADNKRONOS Jole
Santelli (Pdl), componente di quella commissione di Vigilanza Rai, che
il senatore Raffaele Lauro (Pdl), vorrebbe abolite con il ddl
presentato a palazzo Madama."Sul versante dell'aumento dei poteri, si
e' lavorato molto attorno ad una nuova regolamentazione del question
time, che puo' essere un passo utile. Ma dire -prosegue- che la
commissione non serve, che va abolita vorrebbe significare privare il
Parlamento della possibilita' di un controllo pubblico su un servizio
che, appunto, e' pubblico. Chi svolgerebbe, altrimenti, questa
funzione?". (segue)
(Rre/Zn/Adnkronos)
04-DIC-09 15:40
ADN0880 6 POL 0 RTD POL NAZ
RAI: CARRA (PD), PROBLEMA NON E' VIGILANZA MA LEGGE GASPARRI =
Roma, 4 dic. - (Adnkronos) - "Questa storia dell'abolizione
della Vigilanza e' vecchia come il cucco e Lauro lo sa, come sa che la
sua proposta e' irrealizzabile". Lo dice Enzo Carra che all'ADNKRONOS
commenta la notizia della presentazione di una proposta del senatore
Pdl per cancellare la commissione di Vigilanza sulla Rai.
"Il pregio di questa che considero una boutade -prosegue- e' che
mette in luce il fatto, obiettivamente curioso, che sulla stessa
materia incidono tre organismi diversi: la Vigilanza, appunto, il
nuovo Cda della Rai congegnato dalla legge Gasparri e l'Autorita' di
garanzia nelle comuncazioni. Quindi -conclude Carra- andrebbe
totalmente rivista, semmai, la legge Gasparri, che ha raddoppiato il
controllo politico sul servizio pubblico".
(Fan/Pn/Adnkronos)
04-DIC-09 16:21
ADN0938 3 POL 0 RTD POL NAZ
RAI: LAURO (PDL), PROVOCO PER APRIRE DIBATTITO SU POTERI COMMISSIONE VIGILANZA =
Roma, 4 dic. - (Adnkronos) - "La mia e' una provocazione per
aprire dibattito sui poteri della vigilanza. Non e' possibile vigilare
se le richieste di documenti non hanno risposta dal direttore
generale". Lo afferma il senatore Raffaele Lauro (Pdl), che si dice
"soddisfatto che la mia provocazione di abolire la commissione di
vigilanza Rai abbia aperto un dibattito sui poteri dell'organismo
parlamentare".
"Poteri - aggiunge - che vanno ampliati e resi piu' incisivi,
altrimenti l'art. 3 del Regolamento restera' inapplicato. Non e'
concepibile che il presidente della commissione chieda ufficialmente
dei documenti per conoscere la reale situazione aziendale, sulla base
di una denunzia fatta dallo stesso direttore generale, e che la
richiesta resti per mesi inevasa".
(Rdk/Col/Adnkronos)
04-DIC-09 16:47
I commenti sono disabilitati.